河床甜點 pâtisserie rivière 餐廳介紹
河床甜點 pâtisserie rivière Ptt、Dcard、Google 網友正面評價
五星 |
正評網友:約11:30到店裡,排第三組,建議內用跟外帶的一次點完,中途要加點要重新排隊。
🔥內用低消一杯飲品🔥
🫠布丁的部分布丁體太少,吃到後面有點膩口
🫠merci 吃不懂,就是甜點
✅草莓蛋糕輕柔的蛋糕體跟奶油搭配很清爽
✅春擂聖多諾黑滿特別的,是個好看又好吃的甜點
✅國王派跟檸檬瑪德蓮還有焦糖香草可麗露(微苦不甜)都好吃
🥲扭蛋好貴,一個300元
正評網友:小餅乾都忘了拍
每季蛋糕都不太相同
太晚去沒得選擇
但還是好好吃🤤
金星真的讓人太驚艷了❤️超級喜歡
營業時間:12:00-19:00
附近有停車場🅿️,但很常滿位
只好外帶回家吃了
下次還會再回訪❤️
正評網友:終於來朝聖~
獨旅好處就是自己說了算
不用顧慮其他人
|
四星 |
正評網友:星期一中午去,現場陸續有人,但是不用特別排隊。覺得香草可麗露表現不錯,外皮很酥脆。玫果瑪德蓮剛開始品嚐味道有喜歡,但是吃到後來覺得甜膩。
有嚐了鳳梨紅茶磅蛋糕這是最喜歡的,味道驚艷,但是一小塊48元,覺得價格不便宜。
抹茶小山沒有特別的記憶點。妮妮是最後吃的,除了覺得水果新鮮,內餡表現也不錯,但是品嚐一次既可。
覺得這次全部最喜歡的是:鳳梨紅茶磅蛋糕跟可麗露。
正評網友:📍雲朵阿露斯$220
蛋糕體裡面夾有切塊的哈密瓜,口感不錯,但是沒有到驚艷。
📍冰釀蘋果茶$170
明顯和外面的蘋果茶味道不同,香香甜甜非常好喝,沒有水果的酸味,如果有回訪一定會再點一次。
📍玫瑰荔枝覆盆子氣泡飲$170
味道滿特別的,不會有氣泡過多的不適感,也沒有想像中酸,值得品嘗。
📍抹茶歐蕾(熱)$150
這裡的抹茶歐蕾偏苦,表現一般般。
💡來訪之前就有聽過河床甜點的美名,整體來說偏貴,也許是過譽、也許是我們不會點,個人感受是飲料反而比甜點更有記憶點。冰釀蘋果茶好喝!
正評網友:在ig上看了很久,終於有機會來了~
因為是平日去的,所以沒有排隊
樓上的位子氣氛還不錯,桌上還有向日葵覺得很可愛
低消是每個人都要一杯飲料(不能一個人甜點一個人飲料,要一個人一杯)
當天點的是地質學家和兩杯氣泡飲。
地質學家上面的黑芝麻糖塊有點太甜了
但裡面的東西很有層次
我覺得很適合聊天然後小吃一口、一口一口挖,感覺真的很像地質學家😆
飲料我覺得荔枝晶球非常驚艷!
咬開會在嘴巴裡面破掉,很喜歡
但朋友覺得太甜了😆
整體來說還不錯~只是價格偏高一點點!
|
網友正面評論
河床甜點 pâtisserie rivière Ptt、Dcard、Google 網友中立評價
三星 |
中立網友:今日偶陣雨,沒有排隊good
店內空間動線,不用過於侷促算舒適
店員不會催促挑選,可以看介紹牌慢慢考慮
蛋糕外觀各具特色,看的出來花心思設計
*店員明顯不太熟悉,詢問<御山>的酸度跟內餡(黑醋栗/栗子),要詢問其他店員
*佛系:不會主動告知週年慶活動與介紹蛋糕
*外帶:無餐具~連【一隻叉子】都沒有!
不付餐具是店家的選擇,希望起碼能讓店員提醒外帶的顧客-【本店無提供任何餐具,是否需要加購!!!】
店員只問:「要不要餐具?」,並無提醒餐具是要付費的,也無告知不加購是連一隻叉子都沒有,是付帳時才發現
嗯…春擂聖多諾黑:爆米香,加上擂茶鮮奶油泡芙,內餡鳳梨果醬,焦糖,一開始吃口感變化是有的,到最後面的焦糖對我而言還是太甜。御山:黑醋栗有稍稍平衡栗子的甜感
整體偏甜(個人),但外觀真的很令人心花開,大家自己斟酌吧
中立網友:因為本身實在太愛吃甜食了,所以只要有新開的咖啡館或甜點店,都會想去體驗看看。位於中西區巷弄內的河床甜點,一開始看到FB上的預約流程,覺得太複雜,想直接去現場碰碰運氣,心裡想:「台南是會有多少人要吃法式甜點?一定不會客滿」,結果轉進街口,遠遠地就看到排隊人龍了,也就不用費心尋找店家,店門口長長的排隊人潮,就知道這家是當紅的人氣名店。
搬回台南居住的時候,去過三次,再次搬回台北之後又去過一次。我寫評論不會一次定生死,一定至少去過兩次,做了很多觀察,才會寫評論。
第一次到河床時,太陽很曬,整個人都快化了,大概排了30多分鐘,才輪到我進店裡品嚐甜點。第二次更誇張,直接只能排第二場,只好預約好時間,再去別處晃晃,之後兩次雖然也是需要排隊,但也只等一下下。總之,吃完午餐就來排,通常比較容易有位子。
我是去過和朋友分享後,才知道河床以前在台北是名店,但我在台北大安區住了19年,卻從來沒聽過,反倒是回台南才有機會品嚐河床的甜點。
走近蛋糕櫃,有琳瑯滿目的蛋糕可以選擇,外觀看起來不錯,名字也都特地取,但蛋糕本身沒有正統法式甜點的華麗裝飾,名字我覺得取得也很土,總之,我是內心在偷笑,覺得沒什麼內涵。不過蛋糕的選擇真的很多,一開始還真的很難選擇。
店裡的招牌蛋糕是地質學家、麝香荔枝、妮妮、莓心、大溪地奶油布丁和檸檬塔,我品嘗過大溪地奶油布丁、開心果荔枝泡芙、焙茶荔枝國王派、莓心、Merci和一杯夏天,飲料有品嘗過咖啡,很普通,沒有太突出,後來覺得鍋煮奶茶還不錯,就比較常點鍋煮奶茶。
我看了很多人給的評論,有些人覺得好吃,有些人覺得很膩不知道在吃什麼,蠻兩極化的。以我嚐過全世界那麼多國家的甜點,和很多次在巴黎品嚐許多知名的甜點店,整體來說,河床的甜點是調整過,比較適合台灣人的口味,沒有那麼的甜,算是好入口的。事實上大多數台灣人對甜點甜度的接受度都不算太高,所以正統的日式和菓子、法式甜點、義大利甜點和土耳其甜點,多數台灣人都覺得太甜,其實它們都是搭著義式濃縮咖啡或土耳其咖啡一起吃,所以甜味被綜合了。偏偏台灣人飲料就要加糖,再加上甜點,當然會覺得太膩。但我實在很愛甜食,所以我不覺得膩。
河床的甜點大多以季節性水果或台灣水果來創作,雖然都還算不錯,但細緻度不夠。唯二令我印象深刻的是焙茶荔枝國王派和原味布列塔尼。焙茶荔枝國王派很有東方和南島的風情,正統的法式國王派可吃不到這樣的口味。原味布列塔尼,跟法國的布列塔尼口感相近,但奶油不是選用最頂級的艾許奶油,沒有那麼香。它的手工小餅乾做得也很好吃,但我更期待可以吃到法式的杏仁糖和乳加糖,真是我念念不忘的甜點。
店外用很多蕨類植物裝飾,尤其是鹿角蕨,店裡的空間差強人意,如果是這種價位的甜點,我會希望空間應該是設計過,精緻的,目前的店裝感覺是臨時的甜點鋪子,沒什麼特色。
去了幾次,感覺都是去嚐鮮打卡的客人,都在拍照,不是真正去享受甜食的,這點蠻可惜的。
至於服務態度,就是有待加強。可能是因為忙碌,或是服務人員有種自我感覺良好的膨脹心態,對顧客都不算親切,我有仔細觀察,服務人員對每一組客人的服務都不算有品質的服務,連飲用水都自助,感覺跟法式甜點很不搭,而且店裡使用的餐具也不夠精美,有種做事做一半的感覺。所以五顆星我只給三顆是給甜點的,氣氛和服務都沒拿到分數。
中立網友:鮮奶油很好吃,空間很美
店員狂推可麗露,但五點多去內用時可麗露就已經潤掉了,跟同行友人都吃一口就不想再吃。
飲品部分吃甜食就想配無糖的,結果是甜度固定沒辦法調,然後半杯都是冰塊。另外氣泡飲有果肉沒附湯匙,果肉全都被冰塊壓著…喝完一堆果肉在裡面浪費掉,真的很不貼心
|
網友中立評論
河床甜點 pâtisserie rivière Ptt、Dcard、Google 網友負面評價
二星 |
負評網友:感受得出來對甜點外觀特別用心,或許我吃不懂,我懂想在口感口味上做有層次變化,口感的確有,但口味上我真的吃不懂
我只能說 我第一次去甜點店沒有吃完過 連氣泡飲我也只喝幾口😿
這甜點或許適合拍照的吧 有點失望
負評網友:甜點本身還可以、層次不差
但以他的價格來說本就該有這種表現
但撇開食材本身不以外、
創新程度並不高
服務算差
告知滿千可以抽獎
抽獎機上有寫著馬上可使用
結果抽獎前就幫我結完帳
抽到折價卷後只把抽獎卷遞給我什麼也沒說
看來就是不想幫我折…
在台南精緻甜點比較少
或許是有市場的
但不值得特地去吃
|
一星
|
負評網友:千里迢迢帶老人家過去想品嚐甜點及稍坐休息,店員告知無法內用⋯但明明寫營業到七點;我們將近六點抵達、告知只需要給我們15分鐘時間品嚐也不行;建議我們外帶,然後又說這不建議外帶等⋯真的是白跑一趟!麻煩營業時間寫清楚可內用好嗎?
負評網友:首先,這1星是我對河床整整一年的評價🥲…
這個心得很長,希望有其他消費者共鳴、或是被主廚關注。
(如果真的被關注有需要刪掉也可以,我不是黑粉不是奧客🥹)
河床在主廚到台南開業之前我就被很多的台北朋友推薦,帶著極高的期待與他人眾多的好評,看著河床一天天蓋好、裝潢、開業。同時也很開心有厲害的主廚品牌願意選擇台南發輝所長。
第一次到訪:
2022年7月11日,三人共消費4個不同品項的甜點,但四個甜點最後都讓人難以吃完…外觀都很有創意很美,而且風味獨特明顯。
但或許是要素過多,兩三口後就開始膩口,而且在層次上雖然分明但不融洽,有時候有香味或味覺的斷層。但那時的河床大排隊而且好評超級多,我們三人只是覺得沒有口福嚐出這些作品的好。
後來回家以後我依然把河床推薦給各個朋友,ig也常分享河床甜點,朋友來台南也會給予排隊指示~ 我覺得千人千味,河床的作品不一定適合我,但總有喜歡的人。
第二次外帶:
2023年2月28日。疫情告一個段落,世界各地的朋友回國、親友回鄉,於是就盛大的去河床外帶了十幾個甜點。最終是12個人分食10個蛋糕、與一些常溫,在幾乎一種蛋糕只吃一口的情況下,有多數的作品是大家都無法理解而且無法完食的。
(*註:只吃一口絕對不是一口定江山,只是表示大家沒有混合進食而且因為是茶會,都有淡茶去重置味覺,然後再細細品嚐。)
同樣的心得,要素真的太多了…風味堆疊的衝突讓人腦袋混亂,看著無比美麗的外表然後想到德國人講究的「甜點」,就是一定要甜。
難道河床的甜點就是要複雜無比嗎……
大家的心安處最終都在草莓鮮奶油上,樸實無華,但恰到好處的鮮奶油與酸甜的草莓,給了味覺最溫柔的擁抱🥹。
第三次外帶:
2323年5月31日。
我依舊沒對河床死心,雖然在上次十幾個朋友都表示不會有下一次後…我依然追蹤、關注河床的作品。然後在前天看見主廚對於「一杯夏天」的ig限動,剛好台南是這麼熱,伴隨著颱風鄰近的濕悶感,真的適合來一杯夏天。
但除了上面白色的粉菓子不討喜(對不起我不知道上面白色半透明是什麼),整杯很像閹割版楊枝甘露。🥲🥲🥲🥲🥲
港式甜品一直是我出差廣東的最愛,而且楊枝甘露也是必點甜品,中國的作法五花八門各顯神通,素材同樣離不開芒果、椰奶、葡萄柚。但這個一杯夏天除了奪走西米的口感以外,似乎沒有其他夏天的感覺了……
打成醬的葡萄柚口感喜人,風味也很好,但上一層的椰奶酪平凡的把這個驚喜給中和了。最上層的芒果帶了皮味,酸度略高,不知道是選用哪一種芒果或是添加了什麼下去調味,但芒果最重要的香味沒第一時間突顯就輸了很多。
一杯夏天如果不講究$230的創意價值,確實就是一杯楊枝甘露(而且沒有西米)。玻璃杯我會好好再利用的🥲🥹
可能我對於一杯夏天的嚮往太高,也可能是關注了一年看著評價從4.8現在只有3.9太魔幻,今天決定徹夜未眠打這篇心得,希望我不要被貼上奧客或是黑粉標籤🥲
我也看了很多評論,我覺得河床是真的需要一點改變了…雖然可能跟理想背道而馳、想吃普通平凡的甜點四處都有,但總覺得其實平凡、平淡一點沒有不好….如果有誰耐心看完我先跪下道謝!!!感恩感激。
負評網友:滿心期待結果滿載而歸(載滿失望)一顆星送給腦海中曾經美好印象的河床。就像電影一樣,沒有續集可能比較美。國王派皮烤焦,出現油耗味,也許是中秋節要到了,內餡像是吃一口就發抖的廣式月餅….妮妮長得好看,但像是一開口就發現破綻,雖然用心做了很多層,但沒有一層願意互相搭配或融合,分散的口感與氣味,真的傷心失望。好吃的甜點帶來幸福,不好吃的甜點只能祝福。而且是不便宜的祝福。
加油。
|
網友負面評論
河床甜點 pâtisserie rivière 照片(菜單)